Formulario

ENESITFRTR

  • ¡Contáctanos!
Finanzas éticas para una sociedad justa
Reproducir audio    |    Descargar contenido: /    |       |    Guidelines


Finanzas éticas para una sociedad justa

La gestión del ahorro y su impacto en la sociedad y el medio ambiente Click para leer

Los bancos y otros intermediarios financieros transfieren dinero de sujetos que han acumulado ahorros (como los hogares) a sujetos con déficit financiero, que necesitan invertir o gastar más que sus recursos disponibles (como empresas o administraciones públicas). 

A la hora de decidir cómo invertir dinero, los ahorradores y los bancos tienen un papel crucial en la dirección de capitales hacia temas y actividades que generan un impacto positivo en la sociedad y en el medio ambiente.
Así podemos decir que la gestión del ahorro tiene consecuencias concretas sobre la realidad que nos rodea que podría ser tanto positiva como negativa dependiendo del tipo de inversión que realicemos.

 

Finanzas sostenibles y las métricas ESG Click para leer

«Financiación sostenible» se refiere a las finanzas que tienen en cuenta los factores ambientales en la toma de decisiones de inversión, dirigiendo el capital hacia actividades y proyectos sostenibles a largo plazo. La financiación se define como sostenible sobre la base de los parámetros ESG, es decir, según los factores medioambientales (Medio ambiente), social (social) y de gobierno corporativo (gobernanza).
Los ESG son evaluados con puntuaciones por agencias especializadas (calificaciones ESG) que expresan una evaluación resumida sobre el nivel de sostenibilidad ambiental, social y de gobierno corporativo de los emisores (empresas, estados, organizaciones supranacionales), valores o instrumentos de inversión colectiva.

En el caso de los «productos financieros dirigidos a inversiones sostenibles», los comerciantes deben revelar cómo alcanzan los objetivos de inversión sostenible. Esta información debe estar disponible en el sitio web, en la información precontractual y en los informes periódicos, según lo establecido en el Reglamento sobre divulgación de información financiera sostenible (DEG) de la UE.

La complejidad y falta de transparencia de las metodologías utilizadas para calcular las puntuaciones ESG y las diferentes ponderaciones atribuidas a los factores ESG por diferentes agencias limitan la fiabilidad y comparabilidad de las puntuaciones ESG, dejando la puerta abierta a las prácticas de lavado ecológico.

 

Greenwashing es una estrategia de comunicación o marketing de empresas, instituciones u organizaciones que se presentan como actividades y productos ecosostenibles que de hecho no lo son. Con greenwashing, las empresas intentan engañosamente aumentar sus ventas explotando la creciente sensibilidad de los consumidores sobre la sostenibilidad ambiental.

En los casos más frecuentes de greenwashing, la comunicación tiene las siguientes características:

  • no hay información o datos exactos que respalden la declaración;
  • la información y los datos se declaran como certificados sin que sean reconocidos por organismos autorizados;
  • se enfatizan las características únicas de lo que se comunica;
  • la información es tan general que crea confusión entre los consumidores;
  • pueden utilizarse etiquetas falsas o falsificadas;
  • Se notifican afirmaciones medioambientales falsas. 

Punto clave

Así que si decidimos comprar un producto o hacer una inversión debido a las características de sostenibilidad que se reclaman, ¡también debemos informarnos cuidadosamente a través de fuentes distintas a las que proponen el producto!

 

¿Las finanzas sostenibles también son éticas? Click para leer

Finanzas sostenibles...

En las finanzas sostenibles, la maximización de los beneficios y el valor de las acciones y dividendos siguen siendo predominantes, tratando de no dañar demasiado el medio ambiente.

... o finanzas éticas

El enfoque de las finanzas éticas es antitético: se persigue la realización de beneficios económicos, pero es funcional al objetivo de maximizar los beneficios para las personas, las comunidades y el planeta.

Los riesgos de un enfoque fragmentario recaen principalmente sobre los clientes del banco, el medio ambiente y la sociedad. De hecho, los clientes corren el riesgo de ser engañados pensando que realizan inversiones totalmente ecológicas y justas, y el medio ambiente obtiene un beneficio limitado de la inversión y la sociedad ve amenazados sus derechos a la salud y a un futuro justo.

A pesar de ello, el enfoque fragmentado de las finanzas sostenibles persiste porque beneficia a los operadores económicos.